О концепции пустоты

Сфотографированные мной маникены

Рассуждая о концепции пустоты и ее истоках, мы неизбежно приходим к одному выводу, (какими бы средствами мы пользовались) что пустота, как таковая, также очевидна, как воздух, ей можно дышать, к ней можно прикоснуться, ее можно почувствовать. Единственное, что невозможно в принципе — это описать пустоту. Потому что смысл любого описания, сделанного даже достаточно профессионально и доходчиво, будет подразумевать указание на то самое, что мы хотели выразить, в сознании воспринимающего. И даже пытаясь изо всех сил описать в красках концепцию пустоты, мы получим только лишь ее образ, искаженный слепок чужого сознания. Это противоречит чистоте рассмотрения самой концепции. Лучше всего при рассмотрении концепции пустоты обойтись без форм в любом виде, в том числе текстов, фраз, и букв расставленных в различном порядке. Потому что в конечном счете мы увидим, что буквы будут указывать лишь сами на себя, не выражая совершенно ничего. Наиболее удачным и правильным в этом случае будет считаться текст, казалось бы, не несущий совершенно никакого смысла. Текст-«пустышка», после прочтения которого не понятно, зачем автор потратил столько времени на то, чтобы не сказать ничего. Такой текст будет правильным с точки зрения концепции пустоты.